„Originale erhalten: Demokratie sichern“ – KEK-Jahrestagung

Vielen Dank, lieber Herr Balzer. Sehr geehrte Mitglieder des Deutschen Bundestags, liebe Frau Bering, lieber Herr Dimter, liebe Frau Hartwieg, ich weiß gar nicht, wo Sie jetzt sitzen. Sehr geehrte Damen und Herren!

Herr Dimter und Frau Bering haben schon ganz viel Wichtiges gesagt. Es ist manchmal nicht so einfach, dann noch ein drittes Grußwort zu sprechen, aber auch ich freue mich wirklich sehr, heute diese dritte Tagung der KEK mitzueröffnen, weil der Originalerhalt tatsächlich eine wichtige Bühne braucht und auch immer wieder einen Anlass braucht, uns die politische und gesellschaftliche Relevanz des Erhalts schriftlicher Originale vor Augen zu führen.

Herr Dimter hat schon gesagt, wir befinden uns immer wieder in diesen Diskussionen: Reichen uns nicht die Digitalisate? Braucht man überhaupt diese ganzen alten Dokumente im Original? Wir sind natürlich hier unter uns, wir sind uns da alle einig, aber es ist tatsächlich, glaube ich, schon sehr wichtig, dass wir auch diese Tagung machen, um auch eine gewisse Sichtbarkeit für das Thema zu bekommen und es auch immer im politischen Raum zu verankern.

Ich weiß das als Generalsekretärin der Kulturstiftung der Länder, denn seit mittlerweile 15 Jahren fördern Bund und Länder gemeinsam die KEK bei dieser wichtigen Aufgabe. Vor 15 Jahren hat die Kulturstiftung der Länder die KEK auch mitinitiiert, zusammen mit der damaligen Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien. Seitdem fördern wir sie gemeinsam, die Kulturstiftung mit den Mitteln der 16 deutschen Länder.

Für die vertrauensvolle Zusammenarbeit möchte ich Ihnen bei der BKM sehr herzlich danken, liebe Frau Bering, aber vor allem Ihnen, liebe Frau Dr. Hartwieg, und Ihrem Team für die exzellente Arbeit.

Die KEK hat früh eine Bedarfsanalyse vorgelegt. Seit 2010 wurden weit über 1.300 Projekte mit einem Volumen von über 29 Millionen Euro gefördert. Die Arbeit von Ihnen, liebe Frau Hartwieg, hat auch dazu geführt, dass die Sichtbarkeit des Themas Originalerhalt deutlich zugenommen hat.

Ich kann mich noch gut an die Gründung der KEK erinnern. Da war ich noch in anderer Position im Land Berlin zuständig, und ich weiß, dass wirklich viele das überhaupt nicht verstanden haben, was wir meinten, dass wir eine KEK brauchen. Und ich glaube, das hat sich wirklich in den 15 Jahren verändert, und auch diese Veranstaltungen wie diese tragen dazu bei.

Aber wir müssen uns trotzdem immer wieder fragen: Warum ist das Thema denn überhaupt wirklich so wichtig? Oder, um es etwas provokativer zu fragen: Was ist so wichtig an diesen alten Dokumenten, dass wir als Gesellschaft ihre Erhaltung im Original mit Steuergeldern fördern, wenn es auch andere drängende Probleme gibt?

Der Titel der heutigen Veranstaltung, „Originale erhalten: Demokratie sichern“, klingt zunächst für manche Ohren vielleicht wie eine steile These. Man könnte sie so lesen, dass ohne den Erhalt schriftlicher Originale eine Demokratie zumindest gefährdet, wenn nicht sogar unmöglich sei. Ist das wirklich so? Ist eine Demokratie ohne originale Quellen denkbar?

„Originale erhalten: Demokratie sichern“ – vielleicht sollten wir den Titel nicht als Gleichung lesen. Der Verlust eines Manuskripts bringt keine Demokratie zu Fall. Aber eine demokratische Gesellschaft hat ein besonderes Interesse daran, ihre eigene Geschichte nicht nur erzählt zu bekommen, sondern sie immer wieder neu prüfen zu können. Sie braucht Institutionen, die die Überlieferung bewahren, zugänglich machen und der erneuten Befragung offenhalten. Dazu leistet der Originalerhalt und dazu leistet auch die KEK einen ganz besonderen Beitrag.

Ich finde ja den Begriff Gedächtniseinrichtungen so sinnfällig für das, was Archive, Bibliotheken und Museen tun. Sie bewahren, erschließen und vermitteln immer wieder neu die Zeugnisse, an denen wir unsere Geschichte befragen können. Was wäre unsere Demokratie, wenn wir sie nicht hätten, wenn ihr dieses Gedächtnis fehlte?

Ist Originalerhalt also Bedingung für eine Demokratie? Eine demokratische Gesellschaft lebt davon, dass sie über ihre Werte, ihre Regeln und ihr Selbstverständnis immer wieder neu verhandeln kann. Gero Dimter hat sehr schön gesagt, wir bewegen uns in Wellen.

Dafür braucht sie aber auch Wissen, und dieses Wissen speist sich auch aus historischer Erfahrung, aus Erfahrungen mit Institutionen und ihrem Scheitern, mit gesellschaftlichen Konflikten und ihren Folgen, mit Widersprüchen ebenso wie mit Erfolgsgeschichten.

Damit diese Erfahrungen aber nicht nur als Erzählungen weitergegeben werden, braucht es Quellen, und es braucht Institutionen, die sie bewahren, erschließen und zugänglich machen. Originalquellen machen historische Erfahrung überprüfbar und ermöglichen späteren Generationen, neu zu fragen, was geschehen ist, welche Folgen Entscheidungen hatten und welche Urteile vielleicht korrigiert werden müssen.

Gerade in einer Zeit, in der virale und emotional aufgeladene Kommunikation in sozialen Medien besonders reichweiten- und durchsetzungsstark ist, ermöglichen uns Quellen, dominante Narrative zu hinterfragen und zwischen Behauptung, Interpretation und belegbarem Befund zu unterscheiden.

Und Originale haben dabei einen besonderen Wert. Sie halten mehr bereit als das, was wir heute bereits über sie wissen. Materialität, Gebrauchsspuren, Korrekturen, Überlagerungen und andere materielle Zusammenhänge können für spätere Generationen neue Fragen beantworten, die wir heute noch gar nicht kennen und auch gar nicht stellen können.

Der Originalerhalt trägt also dazu bei, historisches Wissen offenzuhalten. Er bewahrt die Möglichkeit, Überlieferungen neu zu prüfen, frühere Urteile zu korrigieren und neue Erkenntnisse zu gewinnen. Wir erhalten Originale also nicht nur für das, was wir heute in ihnen erkennen, sondern vor allem für das, was künftige Generationen in ihnen entdecken können.

Und hier berühren sich die Aufgaben der KEK und der Kulturstiftung der Länder. Auch wenn wir herausragende Kunstwerke, Handschriften, Nachlässe oder Archive für öffentliche Sammlungen sichern, erhalten wir nicht einfach wertvolle Objekte. Wir erhalten Zeugnisse, anhand derer sich auch künftige Generationen ein eigenes Bild von unserer kulturellen Vergangenheit machen können.

Eine offene Gesellschaft braucht ein offenes kulturelles Gedächtnis, keines, dessen Bedeutung ein für alle Mal vorgeschrieben ist.

Weil der Originalerhalt sich zwar mit der Vergangenheit beschäftigt, dies aber um unserer Zukunft willen tut, ist es nur folgerichtig, dass die KEK sich neuerdings auch mit dem Kulturgutschutz, insbesondere in der Notfallvorsorge, beschäftigt und in diesem Bereich bereits die ersten 16 Projekte fördert.

Dabei stärken Sie, liebe Frau Hartwieg, mit Ihrem Team und auch mit Unterstützung der Kulturstiftung der Länder Einrichtungen und Notfallverbünde in ihrer Handlungsfähigkeit und damit die Widerstandsfähigkeit unserer Kultureinrichtungen angesichts neuer Herausforderungen, die z. B. der Klimawandel oder veränderte sicherheitspolitische Erwägungen mit sich bringen.

Ein Thema, das wir übrigens in anderer Besetzung gerade erst vor einer Woche hier in diesem Raum mit Vertretern aus Deutschland, Polen und Frankreich unter der Überschrift „Kulturgutschutz im Weimarer Dreieck“ diskutiert haben.

Ich möchte zum Schluss noch einmal auf meine Eingangsfrage zurückkommen. Ist Originalerhalt also eine Bedingung für Demokratie? Nicht in dem Sinne, dass eine Demokratie ohne alte Akten, Handschriften und Bücher nicht bestehen könnte.

Aber der Originalerhalt bewahrt die Voraussetzungen dafür, dass eine lebendige Demokratie ihre eigene Geschichte überprüfen, dominierende Erzählungen infrage stellen, historische Verantwortung erkennen und übernehmen und neue Urteile gewinnen kann.

Er ist keine Garantie für Demokratie. Aber er bewahrt die Möglichkeit, belegbare Befunde lauten und wirkmächtigen Narrativen entgegenzuhalten und das eigene historische Selbstverständnis immer wieder neu zu überprüfen.

Das ist ein guter Grund, öffentliche Mittel in den Erhalt dieser manchmal nur auf den ersten Blick alten Dokumente zu investieren, und es ist ein guter Grund dafür, dass Bund und Länder diese Aufgabe seit 15 Jahren gemeinsam tragen, und ich hoffe, das tun wir weiterhin verlässlich und noch zuverlässiger als bisher.

Ich wünsche Ihnen allen eine anregende Tagung, gute Gespräche und viele neue Einsichten darüber, was Originale uns heute und in Zukunft zu sagen haben.

Danke schön.